Pues si, faltan unas pocas semanas para acabar con la escuela, y despues de mes y medio de martirio de proyectos y acelerado paso pues tenemos que entregar todo de un madrazo. Asi es que estoy diseñando una cerradura digital. En realidad el proyecto me va a dar oportunidad de presentar examen final y de casualidad estudie y pase el examen. Y luego de haberme matado para aprobar el laboratorio y que el tarado de teoría me repruebe porque su esposa no se lo coge por insoportable, pues seria una lástima y un desperdicio de esfuerzo.
Ahi va pues:

El propósito es sencillo: Construir una cerradura digital( es decir, con 1 y 0 's ) que al ingresar una contraseña de 3 digitos, y sea esta la correcta y almacena, abra la cerradura. Tambien tendrá la opción de cambiar la contraseña, y en caso de equivocarse 3 veces sonara una alarmita.

El verdadero problema del proyecto es que los dispositivos que puedo utilizar son de lo más simples: No puedo usar micros, PIC's e integrados muy densos. Es decir todo serán compuertas, flip flops, una memoria y contadores.Esto lo hace más dificil pero no me parece imposible para el..
Tiempo disponible: Aproximadamente una semana y media

Cuando el día 29 de octubre la Conagua dijo que Villahermosa no se inundaría como en 1999, fue la primer señal de que el gobierno federal esperaría hasta sus ultimas consecuencias a que la tragedia de Tabasco y Chiapas llegara a sus limites para declararla zona de desastre.   Y así fue 3 días después, cuando Calderón, Granier y Sabines del PAN, PRI y PRD se tomaban la foto con los damnificados, tuvieron que huir corriendo de la gente que le exigía recuperar lo poco o mucho que se les quedó bajo el agua. Irritado, Calderón reclamó a la gente que “por qué no habían apoyado en colocar costales para impedir el desbordamiento”. Las mismas declaraciones de un gobernante que busca el mínimo de responsabilidades y exige a los ciudadanos y al pueblo pobre, quien como siempre es el más afectado, que ellos arreglen sus problemas. Mientras Villahermosa está viviendo las mismas imágenes censuradas por el gobierno yanqui de las familias de Nueva Orleáns, que desde sus techos gritaban de angustia  por ayuda y la evacuación de sus casas, el ejecutivo hacia un llamado a la ciudadanía a “reconstruir Tabasco”.

Ahora cuando cientos de comunidades de ambos estados quedaron bajo el agua varios días,  descubren lo que dejó la incapacidad de un modelo económico que no busca la prevención ni la contención de desastre: El cien por ciento de los cultivos perdidos, mas de un millón de personas sin hogar, muerte de miles de cabezas de ganado que arriesgan con desatar epidemias y enfermedades. Mientras la mayoría deambula por las calles y los pueblos, los pocos que consiguen un lugar seco donde dormir revelan el sufrimiento que se avecina: ya no será comida ni albergues lo que necesitaran: casa, trabajo, salud, educación, reponer sus cultivos.

Los motivos de la tragedia recaen en todas las instituciones de este Estado opresor: la CFE no invirtió en estructura para evitar estos desastres, y las carteras destinadas a dichos fines ahora  desaparecen en las grandes redes de corrupción en las que participan, siempre, todos los partidos políticos.  Cuando solo se ha traído al 5% del ejército ante esta contingencia, los cuarteles de Chiapas, Oaxaca y Guerrero y el norte del país, tienen prioridad de continuar la militarización del país y de controlar al desesperado pueblo tabasqueño de que irrumpan supermercados para abastecerse de alimentos. Mientras los víveres se echan a perder dentro de los supermercados inundados, los militares resguardan su acceso en vez de construir diques, canales y contenciones de agua. La política privatizadora de CFE que tiene trabajando a las plantas hidroeléctricas a la mitad de su capacidad, acumulando agua en las presas, que al ser incontenibles al aumentar el flujo pluvial, desataron aun más la tragedia al desfogarse 2 millones de litros de agua por segundo en la presa Peñitas. Promovieron la generación de los productores independientes, es decir, las transnacionales que venden la energía al gobierno, son las que han tenido la prioridad de generar, obligando a las presas a no generar “mientras no sea necesario”. Todas estas circunstancias vislumbran que se defiende siempre las preocupaciones de los “inversionistas (la gran burguesía nacional e internacional), los que deben ser los primeros librados de la tragedia.

El pueblo tabasqueño ha dado ya las primeras señales de repudio a esta política de empresarios y debe empezar a contrarrestarla: la incursión en los centros comerciales para abastecerse de víveres y objetos de primera necesidad, debe convertirse en la toma de los mismos y su control popular, a la organización colonial, que subleve las acciones de reconstrucción a los intereses de quienes hoy realmente sufren esto: los oprimidos y explotados, los pobres, los numerosos. El pueblo tabasqueño debe exigir la expulsión inmediata de los elementos policíacos, que aprovechando la situación de necesidad de los ciudadanos, han extorsionado y manipulado la distribución a su antojo del acopio que entra a cada rato al Estado por parte del pueblo de México, y que nada hacen de provecho por resolver y detener  la agonía de las clases más desprotegidas.

Ante esta terrible situación, repudiamos nuevamente la actitud criminal y la incompetencia del gobierno federal. Hoy estamos llamados a solidarizarnos con nuestros hermanos de Tabasco; para este efecto, desarrollaremos una campaña en 2 etapas:

1. Del 6 al 16 de noviembre. Acopio de víveres para los damnificados de Tabasco. Los principales productos que se requieren son: agua embotellada, alimentos enlatados, atún, granos (fríjol, lenteja, arroz, etc.), sardina, leche en polvo, sal, azúcar, café, chocolate, aceite comestible, alimento para bebé y galletas; toallas sanitarias, pañales desechables, papel higiénico, medicamentos, y jeringas. Este acopio se entregará el 17 de noviembre en Tabasco.
2. Del 19 de noviembre al 13 de diciembre. Acopio de ropa y cobijas, preferentemente limpias y en buen estado, para los damnificados de Tabasco que se entregarán personalmente en alguna de las comunidades afectadas a través de la “Brigada Multidisciplinaria de Apoyo a las Comunidades de Tabasco” que partirá el viernes 14 de diciembre y regresará el 22  de diciembre; la intención de la brigada es realizar trabajo comunitario en Tabasco y levantar datos para posteriores brigadas de apoyo. Informes en los puntos de recepción de acopio.

Centros de Acopio en la UNAM: Anexo de la Facultad de Ingeniería, Facultad de Filosofía y Letras y Facultad de Odontología.

¡Súmate y participa en esta brigada!
¡Por el apoyo y solidaridad desde abajo con nuestros hermanos en desgracia!
¡Castigo a los culpables que ocasionaron esta tragedia!

Para el 3 de abril de 1991, a Gerardo se le acababa el chiste, cuando Camacho Solís le pide su renuncia, después de continuas denuncias de agresión y asesinato de usuarios del Sistema de Transporte Colectivo Metro y la petición de comparecencia ante la asamblea capitalina, del cuál fue director desde que Guillermo Cosío Vidaurri se fue a la Secretaría de Gobierno del DDF, en 1984. Dicen trabajadores de la dependencia, que durante su administración el STC vivió una de sus peores etapas.

Instauró y controló al charro Mario Ramírez en el sindicato de trabajadores, llenando a la dependencia de personal de confianza, eliminando plazas de base de trabajadores, hostigándolos con los cuerpos de seguridad. Produjo los primeros sistemas de espionaje a usuarios del metro, que rendían cuentas a los gobiernos del DF y federales de lo que cualquiera hiciera en “sus territorios”. También la creación de grupos de choque tales como “Las Águilas”, que atentaban contra usuarios, trabajadores introduciendo a todas las estaciones policía vestida de civil, otra acción mas para controlar a la población viajante, agrediendo brutalmente a usuarios, comerciantes y trabajadores en las mismas oficinas del sistema.

Siempre ha estado relacionado con el dinero del pueblo, en sus múltiples puestos al servicio del Estado(delegado del DDF en Venustiano Carranza, Secretaría de Obras Públicas, coordinador administrativo de Servicios de Salud de la Presidencia, y actualmente para el Fonatur.) así como dentro de la universidad (Coordinador ejecutivo de la Comisión de Estudios Administrativos, subdirector general de Planeación, coordinador de la DGAE, director general de Planeación y secretario general administrativo, elaboración de los presupuestos por programas de la Universidad para los ejercicios de 1979, 1980 y 1981,presidente de la comisión negociadora para la revisión del contrato colectivo de los trabajadores administrativos , tesorero de la Universidad, desde 1992 hasta 1999 y director de la Facultad de Ingeniería desde 2000 hasta 2007) ha sabido sacar provecho de sus puestos para si mismo, conocido por sus manejos sucios y llenos de corrupción, nada extraño para quien ha manejado el dinero de la universidad.

Un sencillo caso – enmarca lo que representa Ferrando Bravo para la universidad -  cuando propuso y avanzó en las reformas a los planes y programas de estudio en la Facultad de Ingeniería, se encontró con la oposición de una gran parte de la comunidad universitaria, tanto profesores como estudiantes reclamaron las características privatizadoras y neoliberales del nuevo programa de estudios. Un proceso de reforma lleno de irregularidades, negando la participación a la comunidad estudiantil y académica, donde la Universidad increíblemente pidió que le hicieran la reforma un organismo privado llamado CACEI(Consejo de acreditación de la enseñanza de la ingeniería), quien es el representante de la fracción de educación que  por el monto “de recuperación” de $80,000 pesos por programa(siendo que existen 12 carreras distintas en la facultad), que por medio de consultas y asambleas universitarias promovió que reabriera el proceso de reforma, que no fueron escuchados por las altas esferas de las autoridades universitarias. Envio de grupos porriles, el secuestro Express y la hostigamiento a los académicos que se unían al descontento, y desacreditación de compañeros que participaban en el movimiento, fueron el sello represivo que marcó a la Facultad de Ingeniería.

Falta además contar con las 5 muertes que cargan en su conciencia y los 32 lesionados en los accidentes que ocurrieran en viajes de prácticas enero de 2003 y mayo de 2004, donde nunca se esclarecieron los hechos, pero donde salieron a la luz la ausencia de mantenimiento de los autobuses, la indiferencia de las autoridades y los informes anteriores a las fechas de los accidentes que alertaban del deficiente estado de los vehículos. Nunca hubo culpables de los hechos y nadie ha tomado- hasta hoy- cartas en el asunto.

Sus ahora reveladoras declaraciones, que lo pondría como el candidato ideal de todos, el que siempre quisimos, donde al parecer defiende fehacientemente la educación pública, habla acerca de planes de bachilleratos nacionales, y su gran relación con los estudiantes –pilar de su misión-, y su compromiso con la integración de la mujer universitaria … qué cinismo y qué irreal, es lo que sentimos los que recordamos, siendo alumnos durante su administración, como promovió a su grupo porril(la porra PI) y sus alegres y emocionados gritos de las misóginas porras deportivas que tiene la facultad, y como todos esos profesores con actitudes de completa represión hacia la mujer, ahora “vacas sagradas” intocables , se jactan de su amistad, enaltecen su figura de Director y ahora, lo promueven a la rectoría. Esperemos que, si Ferrando Bravo es elegido Rector de la UNAM, una administración feroz, corrupta y con aras de convertir a los profesionistas en técnicos, mano de obra barata para el mercado atroz, represión académica, laboral y estudiantil…etc. etc.

Hace ya cuatro ocasiones que Narro intenta llegar a la rectoría de la Universidad: 1989, 1993 y 1999. Forma parte del grupo de los “científicos”, que destacan entre sus figuras al actuar rector De la Fuente y al  ex rector, Sarukhán. Ha sido el encargado de las llamadas “reformas” universitarias de 1988 y 1999, primero como coordinador del llamado Congreso Universitario de 1990, señalado como represor del mismo por integrantes del mismo congreso, y de no llevar a cabo las reformas formuladas por dicho organismo, y después  arrebatando la demanda autentica del pliego petitorio de la huelga de 1999-2000, como Comisionado  para el Congreso Universitario, cosa que nunca se concretó, y se difuminó en informes e informes de dicha comisión que solo le dieron largas a su constitución. Cerraría filas con De la Fuente para romper el diálogo con el CGH y avalar el plebiscito con el cual legitimaban la entrada de la PFP a CU, el arresto y represión de estudiantes en febrero de 2000.

Miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ha trabajado para el gobierno federal en tantos puestos (Director General de Salud Pública para el Distrito Federal, Director de Servicios de Salud y de Coordinación Sectorial en la Secretaría de Salud, Director General de Servicios Médicos en el DDF, Secretario General del IMSS, Presidente de la Fundación Cambio XXI y del Instituto Nacional de Ecología.  Subsecretario de Población y Servicios Migratorio.) que si su apadrinaje del gobierno federal estuviera en duda, ya hizo su debida visita al representante del gobierno espurio, comiendo alegremente con el operador político de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, sin revelar el contenido de sus conversaciones( ya saben-privatizar la universidad-) apuntando así la simpatía del Presidente fraudulento con ponerlo al frente de la UNAM.

Si de proyectos se trataran, Narro representaría la continuidad de De La Fuente, el porrismo institucionalizado, donde su propio hijo dirije un grupo porril en la Facultad de Derecho, ahora con los apoyos de quienes se destaparon a su favor, -autoridades de los CCH’s- , verdaderos líderes de los grupos porriles que actualmente han agredido físicamente a la comunidad estudiantil de todos sus planteles sin excepción. La privatización silenciosa,  que llevara acabo Juan Ramón con la introducción de grandes inversiones privadas a los centros de investigación de la universidad, la disminución de la matrícula, la Reforma al Estatuto del Personal Académico(REPA), las violaciones al contrato colectivo de los trabajadores, y las diferentes reformas a los planes y programas de estudios en las diferentes escuelas y facultades dirigidas a fortalecer los mandatos de los organismos internacionales hacia una educación de mercado, una educación de privilegios.  Mantener la estructura monárquica y antidemocrática de la universidad, porque si su súper amigo Juan Ramón no lo hizo en los que algunos ilusionados llaman “los ochos años con menos intervención federal”, ¿Por qué lo haría el? Y por si nos olvidaba, de trampolín político, porque como a Juan Ramón, en su fallido intento de llegar a la Secretaría de Gobernación con AMLO, ¿a poco no le gustaría un hueso mas grande que morder?

El favorito de 48 de los llamados “consejeros estudiantes” (elegidos la mayoría de las veces en procesos con abstencionismos alrededor del 85% en sus escuelas, llenos de irregularidades y fraudes, sin preocupación por escuchar a sus comunidades), de 28 profesores consejeros (elegidos por minorías del profesorado),  de 18 directores de centros de estudios (que sencillamente, nadie mas que los de arriba eligen), avanzará para que este órgano antidemocrático de la universidad deje pasar libremente sus reformas. ¿Qué podemos esperar de un Consejo Universitario que apoya a un represor, dinosaurio y neoliberal para la rectoría? Sencillo: subordinar a la UNAM a los proyectos y programas privatizadores y desmantelarla.